La FIFA veut revoir les règles sur les transferts après l’affaire Julian Alvarez

La FIFA s’apprête à modifier en profondeur les règles concernant la rupture unilatérale des contrats des joueurs. À partir du 1er janvier 2027, de nouvelles dispositions devraient encadrer plus précisément les indemnités liées à la résiliation d’un contrat, qu’elle soit décidée par le club ou par le joueur.

Cette réforme intervient notamment dans le contexte de l’affaire Julian Alvarez, qui avait opposé l’Atlético de Madrid au joueur argentin. L’objectif affiché est d’éviter qu’une partie puisse fixer ou invoquer une indemnité disproportionnée afin de compliquer, voire de bloquer, le départ d’un joueur.

Le nouveau dispositif prévoit une évaluation des indemnités au cas par cas, selon deux catégories. La première concerne les situations considérées comme moins complexes, notamment lorsqu’une clause libératoire figure dans le contrat. Dans ce cas, le montant prévu pourra servir de référence, à condition qu’il reste raisonnable, juste et acceptable pour les deux parties. Une clause jugée excessive ou manifestement injuste pourrait toutefois être réévaluée.

Les dossiers plus complexes, eux, concerneront les contrats ne comportant pas de clause libératoire. Plusieurs critères seront alors pris en compte pour déterminer le montant de l’indemnisation : la durée restante du contrat, les salaires encore dus, la valeur des services du joueur, les éventuelles pertes liées à son transfert, ainsi que les coûts nécessaires pour le remplacer.
Avec cette réforme, la FIFA souhaite instaurer davantage de transparence, d’objectivité et de prévisibilité dans les conflits contractuels, tout en limitant les pratiques susceptibles de freiner la mobilité des joueurs.